Ventajas competitivas y comparativas de los emprendimientos universitarios en la región central de la República del Ecuador

Walter Ramiro Jiménez Silva, Luis Fabricio Lascano Pérez, Mario Patricio Padilla Martínez

Abstract


El presente artículo tiene por objeto establecer el impacto que tiene el uso de las ventajas competitivas y comparativas en los emprendimientos universitarios de la región central del Ecuador, considerando los factores de caracterización de los emprendimientos, los cuales son el motor dinámico de la economía del país. Para la realización de este trabajo se utilizó una metodología aplicada que soporta un enfoque cuantitativo, basada en un índice de respuesta por el método del alfa de cronbach, como viabilidad del instrumento de la encuesta en línea aplicada, que por medio de la interfaz de Google Drive, se logró aplicar a Universidades de la zona 3, a estudiantes egresados de facultades relacionadas Emprendimientos o Administración de Empresas. Los resultados de estudio en el contexto reflejan que los emprendimientos enfrentan limitaciones significativas, en el ámbito externo, los encuestados consideran que existen dificultades importantes para lograr que las empresas apunten a ser competitivas. No obstante, se sobresalta ciertos factores de las ventajas competitivas y comparativas de los emprendimientos universitarios, para proponer reforzamiento de algunas estrategias que permitan ser diferenciadoras para el desarrollo productivo y competitivo de las organizaciones. La presente investigación fue un esfuerzo generado por el proyecto PFCA O9 de la Dirección de Investigación y Desarrollo de la Universidad Técnica de Ambato, liderado por los autores del presente artículo y apoyado por un equipo de estudiantes investigadores a decir: Jefferson Xavier Montero Bayas, Jorge David Malucin Guamán, Rubén Andrés Gavilanes Infante y Byron Stalin Calero Llerena.


Keywords


competitividad; emprendimiento; ventajas competitivas y ventajas comparativas

Full Text:

Ver PDF (Español)

References


Benavides, S., & Ramírez, F. (2015). Identification of Decision-Makers with the Principles of the Organization: A University Requirement for Ethical Management. Revista Ethos Venezolana, 7(N.-2), 131–145.

Benito, B., & Salinas, J. (2013). Los entornos tecnológicos en la universidad. Pixel-Bit. Revista de Medios Y Educación, (N.-32), 83–100.

Carlos, J., & Guillermo, L. (2015). El papel de la descripción en la investigación cualitativa. Cinta Moebio, (53), 175–189.

Cruz, J. (2013). IMPACTO DE LAS REFORMAS LABORALES SOBRE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA. Revista Temas Laborales, 13–32.

Dini, M. (2013). gestión pública. SOPLA, 174.

Eduardo, L., & Francesca, C. (2014). Entrepreneurship in Latin América. Inter American Development Bank, 1–210.

Fereras, V. (2013). Factores criticos de éxito y evaluación de la competitividad de destinos turísticos. España: Editorial Prentice Hall (Vol. 19).

González, J., & Santacruz, M. (2015). Cálculo e Interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de Validación de la Consistencia Interna de un Cuestionario , con dos Posibles Escalas Tipo Likert. Revista Publicando, 2(1), 62–77.

Lasio, V., Caicedo, G., & Zambrano, J. (2016). Global Entrepreneurship Monitor (GEM). Ecuador: Escuela Superior Politécnica del Litoral. Graduate School Management, 82.

Mario, C., Escalante, N., & Maldonado, E. (2015). COMPARABILIDAD EN EL NIVEL DE EMPRENDIMIENTO DE LOS ALUMNOS DE DOS UNIVERSIDADES: MÉXICO Y PUERTO RICO. Revista Internacional Administración Y Finanzas RIAF, 8(N.-5), 1–121.

Mathison, L., Gándara, J., & García, L. (2015). INNOVACIÓN : FACTOR CLAVE PARA LOGRAR VENTAJAS INNOVATION : KEY FACTOR TO ACHIEVE COMPETITIVE ADVANTAGES. Negotium, 3(7), 65–83.

Oviedo, H; Arias, A. (2005). Metodología de Investigación y Lectura crítica de estudios. Aproximacion al uso del coeficiente alfa de Cronbach, XXXIV(4), 572–580.

Porter, M. (1991). La Ventaja Competitiva de las Naciones (1990) Edición en español: Javier Vergara Editor SA, Bs.As., 1991, 1–40.

Rendón, E., & Villasís, M. (2014). The research protocol V : The calculation of sample size. El protocolo de investigación V : el cálculo del tamaño de muestra. Alergia México (AM), 64(2), 220–227.

Rodríguez, D., & Valldeoriola, J. (2013). Metodología de la investigación. Universitat Oberta de Catalunya (UOC), V, 5–81. Retrieved from http://www.casadellibro.com/libro-metodologia-de-la-investigacion-5-ed-incluye-cd-rom/9786071502919/1960006

Secpal, O. (2011). Disponible en: Sociedad Española de Cuidados Paliativos. Cuadernos de Bioetica.

Sulen, P. (2015). Análisis Comparativ de la Industria Creativa Como Elemento Dinamizador de la Economía Sostenible en el Reino Unido y en el Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

Unger, K & Flores, D. (2014). PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México. El TRimestre Económico, LXXXI(324), 909–941.

Vargas, B. (2014). Topicos de Inferencia Estadistica: El Metodo Inductivo y el Problema del Tamaño de la Muestra Instituto de Investigacion en Ciencias Económicas y Financieras. Bussines, 7, 86–92.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Revista Publicando.

Licencia de Creative Commons

 

This Content is available under licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.